余承东表示“正义不会缺席”，但正义将倾向于谁仍不明朗。10月15日晚，工信部等机关联合成立调查组，针对尊界V800刹车踏板断裂事件展开调查。随后，尊界迅速表态，表示全力配合调查。此后，江淮汽车的股价立刻上涨，市值回到500亿以上。监管介入与市场反应的结合，使得事件走向变得明显。而余承东那句“正义可能会迟到，但永远不会缺席”，则令事件的关注度上升。
在这场争议的持续期间，余承东几乎未发声，华为作为尊界的技术合作方，外界一直在期待他的态度。调查组刚成立，他便迅速发声。这种表态延续了他的强势风格。然而，调查刚刚开始，责任归属尚未明确，他提到的“正义”究竟指什么，仅他自己心知肚明。
值得注意的是，余承东的发言并未获得网友的广泛赞同，反而遭到嘲讽。刹车问题关乎安全，不论如何都不应发生此类情况。除非有人指责懂车帝存在测试造假，否则在高速行驶中刹车踏板断裂是不可接受的。有人质疑，若自己的产品存在问题，何以试图掩盖整个行业的缺陷。
当然，也有一些网友支持余承东，认为懂车帝的测试不可信，其收费测试缺乏公正性，未交费的车企往往会被各种方式刁难，而交费后却能获得优待。
从余承东的发言中，可以推测他有两种可能的意图。一是他真心认为尊界是无辜的，毕竟华为在车设计和智能化方面有深厚的技术背景。他可能认为，外界关于第三方测试的舆论是偏颇的，此时的调查是洗清产品的机会。另一方面，他也可能是在引导舆论，提前为事件定调，尽管这在证据尚未明确时，存在一定风险。
有趣的是，江淮股价因调查组成立而大涨，反映市场对事件可能翻转的期待。许多人认为，政府的介入意味着尊界的产品可能没问题，之前的质疑或许会被推翻。然而，股价能因一句口号而波动，但问题依然存在。三辆新车的刹车踏板断裂是显而易见的事实，最终的调查结果需要数据和反复测试来证明，而非单靠一句话。
坦率地说，余承东的表态显得时机并不合适。真正的正义需要依赖于调查组对三辆车的拆解和复测，以提供一个具有说服力的结论。到那时，谁有过失、谁应负责将一目了然。在此之前，急于声明“正义”并不明智。当前，大家关注的仍然是官方的调查结果，这是这场风波中唯一值得信赖的正义所在。
发表评论